一座遊樂設施更換問與答

業主提問：

今次 T1 戶外遊樂設施採購過程中，投票决定前繞過了會所小組，希望管理處及會所能重新檢視設施組合方案；或嘗試考慮其他供應廠商，提供更多優質選項，讓會所小組成員能先作討論研究。

主席回覆:

謝謝意見! 就今次招標的程序及結果，我已向各委員及管理處反映意見，有待回覆。

住在寶翠園的18個年頭裏，一座對出的這個遊樂設施曾經是小兒和我在午後經常流連的地方，留下了不少美好回憶… 從整體性而言，屋苑其他角落還有大小不一，切合不同年齡層的遊樂設施同樣也都是經過風霜歷練，而日子有功，管理處又應否趁著這個契機，全面對園內戶外設施作出檢查，然後制訂一個時間表有方向及有秩序地更換呢？

這樣做除了可以保障到屋苑氛圍的整體性，亦可免卻業委會因每兩年換屆而令到日後揀選的設施風格不一及不倫不類的情況出現。再者，挑選遊樂施與屋苑其他以一換一的維修項目不同，當中考慮牽涉設計及小朋友發展的元素在內，除應該向「會所及康樂設施小組」成員咨詢外，亦應當在業委會達成有方向性的共識後，篩選最後幾強的設計方案，於現場實地由真正的用家（小朋友）投票選出心儀的設計，實現社區參與，才顯得份外有意義！🤗

主席跟進回覆：

已於昨日（7月30日）收到會所經理通知，在考慮了委員不同的意見後， 基於是次招標缺乏諮詢、又沒有充份考慮到新裝的遊樂設施與周邊環境配合，以及未來園內設施的整體規劃，因此决定叫停並重新部署。 並希望趁着在疫情高居不下及反覆的情況下，爭取時間重新諮詢、規劃及再招標！

明白到一座這個遊樂設施已拆掉餘年，少不免會令到小住户們失望。但假若在現階段我們肯多花一點時間做好整體規劃，就可免卻了日後事件重演，總算值得吧？我和業委同事們會繼續關心這個設施重購計劃。與此同時，住戶鄰居如有什麼好建議， 歡迎聯絡相熟業委或「會所及康樂設施小組」成員，共同為我們的社區建設出一分力！※

附各工作小組成員名單 – 可按此瀏覽